혹시 현금대에서 살짝 얇은 플라스틱이나 종이 봉투를 쳐다보며, 집으로 가는 길에 살아남지 못한다는 것을 알고 계신가요?또는 아마도 매번 쇼핑을 마친 후 일회용 가방들을 버리는 환경적 죄책감에 지쳤을지도 모릅니다.? 플라스틱 봉지 금지가 보편화됨에 따라 재사용 가능한 쇼핑 봉지는 실용적이고 친환경적인 대안으로 등장했습니다.품질이 크게 달라집니다, 찢어진 섬유, 그리고 다른 문제들은 새로운 형태의 폐기물로 이어질 수 있습니다.
소비자들이 정말 내구적이고 기능적인 재사용 가능한 쇼핑백을 찾을 수 있도록 하기 위해 우리는 11개의 다양한 가방에 대한 한 달간의 포괄적인 평가를 실시했습니다.로딩을 포함한 다양한 시나리오에서 그들을 테스트아래는 우리의 상세한 보고서입니다.
우리의 평가는 실용성, 내구성 및 유지보수를 평가하기 위해 세 가지 주요 측면에 초점을 맞췄습니다.
우리의 테스트는 소비자들에게 몇 가지 중요한 통찰력을 보여주었습니다.
딱딱 한 프레임 이나 강화 된 바닥 을 가진 가방 은 모양 이 없는 디자인 보다 우월 한 것으로 나타났습니다. 구조 된 가방 (예를 들어, 콜로니 코 의 캔버스 가방 과 베노 의 직사각형 가방) 은 로딩 도중 직립 상태 로 서 있었습니다.아이템 조직을 더 쉽게 만드는그 형태 는 또한 운송 도중 이동 을 방지 하였다. 이와 대조적 으로, 유연 한 가방 (주네스 의 매스 토크 와 같이) 은 무게 아래 에 무너져 내리고 내부 에서 혼란 을 야기 하였다.
딱딱한 직사각형 바닥을 가진 가방 (Colony Co, Veno) 은 안정적인 기초를 제공하지만 부드러운 바닥을 가진 가방은 예측할 수 없을 정도로 물건을 쌓게했습니다.BeeGreen 와 같은 접이식 가방 도 부분적 직사각형 구조 를 포함 시키는 데 있어서 개선 을 보였다.
넓은 개방은 쉽게 부하를 용이하게 만들었고, 지나치게 쪼개진 디자인 (예를 들어, 카파봉가의 다 주머니 가방) 은 접근을 방해했습니다.패드 된 스트랩 (PackIt Freezable Bag) 은 얇은 나일론 스트랩 (BeeGreen) 보다 더 편안합니다..
대형 가방 (레이첼 레이의 1.75 입방 피트 열 가방과 같이) 은 가득 차면 다루기 어려워졌습니다. 최적 용량은 일반적으로 2 ∼ 3 표준 플라스틱 가방과 일치합니다.
| 가방 모델 | 용량 |
|---|---|
| 바그구 표준 가방 | 4~6 갤런 |
| 레이첼 레이 줌보 쉴라우트 열 토트 | 10 갤런 |
| VENO 2 패키지 단열된 재사용 식료품 가방 | 8 갤런 |
| 콜로니 코 세계 가장 강한 식료품 가방 | 6 갤런 |
테스트 중에 가방이 찢어지지 않았지만 바느질은 다양했습니다. 이중 바느질 나일론 (Baggu) 은 단일 바느질 대안 (BagPodz) 을 능가했습니다.심지어 덜 견고한 가방도 반복적으로 사용해도 기능이 유지됩니다..
장점:가볍고 넓은 (7.8 갤런 용량), 쉽게 부착할 수 있는 자물쇠 톱, 넓은 손잡이.
단점:단열력이 낮고, 무게가 가중해지면 기둥이 약간 굽어
장점:저렴한 세트, 강화된 바닥, 눈물 저항 나일론
단점:얇은 줄무늬는 손에 잘 맞지
장점:뛰어난 내구성, 세련된 무늬, 50파운드 용량
단점:접으면 부담스럽고, 짧은 손잡이가 어깨를 제한합니다.
재사용 용지 를 선택 할 때 우선 순위 를 두십시오.
재사용용 가방에 가장 좋은 재료는 무엇입니까?
캔버스는 내구성과 구조를 제공합니다. 리프 스톱 나일론과 폴리에스터는 가볍지만 딱딱하지 않습니다.
이 가방은 얼마나 무게를 견딜 수 있을까요?
대부분 30~55파운드를 지원하지만, 스트레스를 방지하기 위해 최대 용량을 피합니다.
재사용 가능한 가방은 위생적 인가요?
예, 하지만 제조업체의 지침에 따라 즉시 모든 유출물 (특히 고기/유류 잔류물) 을 청소하십시오.
